Концепция Николы Тесла - Глава II


      Papalashvili Dimitri        Georgia, Tbilisi,   2459226       E-mail: d170347@gmail.com

Оглавление

1. Введение.
2. Глава I         ОККУЛЬТНАЯ ТЕОРИЯ ЭФИРА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
3. Глава II        ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ЭФИРА
4. Глава III      НАБЛЮДЕНИЯ
5. Глава IV      ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
6. Глава V       ТЕСЛА И КЛУБ «СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ДРУЗЬЯ»
7. Глава VI      УНИЧТОЖЕНИЕ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ

Глава II

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ЭФИРА

У ИСТОКОВ

В 1997 году, после многих лет исследования и размышлений относительно качеств эфира, я решил увидеть то, что другие фактически утверждали, перед завершением этой книги.
Частью материала, доступного для меня, была информация из вторых рук — кто-то сказал одно, кто-то сообщил другое.
Я хотел определить, были ли эти «повторенные выражения» точны, и в противном случае найти верные.
С некоторыми затруднениями я обратился к копии классического произведения «Хронологии теорий эфира и электричества» сэра Эдмунда Уиттекера (исправленное и расширенное второе издание 1951 года, том 1 и 2).
Первое издание 1910 года было, вероятно, самой исчерпывающей книгой, когда-либо опубликованной по теории эфира.
Поскольку она появилась в 1910 году, в ней нет теории эфира Теслы.
Первое издание было напечатано в Шотландии под названием «Хронология теорий эфира и электричества, со времен Декарта до конца девятнадцатого века».
Второе издание включило «новый материал», связанный с квантовой механикой.

Классическая теория была в томе 1, в то время как 2-й и 3-й тома дают начала теории относительности и квантовой теории до 1926 года. Ни первое издание 1910 года, ни исправленное издание 1951 года вообще не упоминали Теслу, но хронологическая последовательность электрических исследований оказалась «пронизана» им без того направления, к которому ученые фактически стремились в определениях электричества, бывшего их очевидной целью и темой.
Хотя материалы о работе Теслы пропущены, есть ценная, связанная с ней информация.
В своем предисловии Уиттекер заявил, что космос не считают «пустотой», за исключением его свойства распространять электромагнитные волны.
Развитие квантовой электродинамики отсылает к вакууму с новым состоянием, как положению «нулевой точки» колебаний электромагнитных полей и «нулевой точки» изменений электрического заряда и электрического тока, а также поляризации, подтверждающей диэлектрическую проницаемость вакуума, который не един (то есть содержит энергию).
Это подразумевает знание основных солнечных лучей Теслы, но квантовая теория, по существу, исключает возможность «нулевой точки» флуктуаций, так как все такие волны всегда считаются обладающими половиной «кванта», и это — внутреннее противоречие теории.

Уиттекер сказал, что предполагаемая неудача сторонников теории эфира по наблюдению за движением Земли относительно эфира привела к гибели теории, но факты показывают, что релятивисты, поддерживая корпоративные издательские интересы, поспешно рыли могилу и бросали землю на труп теории эфира, в то время как она все еще действовала по непонятным для них причинам.
Ошибка заключалась в сосредоточении на самых слабых сторонниках, которые не понимали, что часть эфира «несется вперед» Землей, и что оптическая аберрация — «эфирный дрейф» — должен был бы наблюдаться на большом расстоянии от Земли.
Было утверждено, что неудача этого наблюдения на Земле была «смертью» теории эфира.
Рекламой теории эфира самые слабые и самые лживые сторонники идеи с помощью средств медиа поспешно похоронили теорию эфира и проложили путь легковерной публике для принятия релятивизма.
Я заключил, что издание Уиттекера 1951 года преднамеренно наполнено важными данными об электричестве, противо- речия которых я попытался объяснить вам в этой книге.
Я теперь чувствую себя комфортнее со своей моделью теории Теслы, чем до чтения мною книги Уиттекера, но это только потому, что я знал, что ищу .



Факты, которые я нашел, почти точно такие, как описанные мною в моем втором издании «Космических пришельцев из Пентагона».
Невероятно, что в книге об эфире 1910 или 1951 годов выпуска не было ссылок на Теслу или его теорию эфира, содержащую особые характеристики, которых не было в любой другой теории эфира.
Собирая и приводя материал Уиттекера по электричеству в надлежащий порядок, я открыл много «новой» («старой») документации.
Ученые XIX века изучали электричество, и, что интересно, было много общего между размышлениями определенных ученых и моими собственными.
Это помогло выявить некоторые ошибочные концепции, показать, что они фактически подразумевали, и показать то общее, что я наблюдал во многих случаях в поведении электрических «летающих тарелок», поскольку «можно проводить испытания» и когда «тарелка» летит через обеденный стол, и по небу.
Я намеревался исследовать известные ведущие теории, разработанные до Теслы, увидеть новое, внесенное им и определить, что случилось с тех пор такого, что затемнило, извратило и в конечном счете скрыло правду.
Наконец, я представлю вам краткую хронологию и документацию соответствующей эфирной физики.

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ДВИЖУЩАЯ СИЛА Д.Д. ТОМСОНА

Возвращаясь к использующей концепцию «параллельного переноса» эфира, Макс Планк, автор квантовой механики, частично следовал этой теории эфира, говоря, что эфир должен быть безвихревым, нестись вперед стой же самой скоростью, как и поверхность Земли, сжиматься и подчиняться гравитации подобно атмосфере, в соответствии с истинной теорией.
В лучшем случае взгляды Планка давали неубедительное механическое представление чего-то неожиданного одним так называемым знатоком «механики».
Д.Д. Томсон (1856—1942 гг.), открывший электрон, выражал иную и более обоснованную теорию эфира.
Томсон создал теорию на основе более ранней теории Максвелла о том, что заряженный сферический проводник, двигаясь по прямой линии, должен доставить ток в другую среду

 Под этим не подразумевалось электричество. В 1893 году, двенадцать лет спустя, он сообщил, что открыл «электромагнитную движущую силу», говоря, что «в электромагнитном поле в каждой единице объема хранится определенное количество механической энергии, пропорциональное результирующему вектору электрического и магнитного векторов» Томсон, как говорили, также разработал теорию движущихся силовых линий, обращающуюся к более ранним трудам Фарадея, доказавшего в 1891 году, что молекулярное строение тесно связано с силовыми каналами электростатического поля, с магнетизмом, считавшимся вторичной силой.
Он заявлял, что «сам эфир — носитель механической энергии, достигающей (1/4pС) [ДхБ] на единицу объема»***

ТЕСЛА РАЗОБЛАЧАЕТ

Интересно отметить, что эти «открытия» Томсона 1893 года, несмотря на его первоначальные спекуляции, основанные на теории Максвелла, также последовали за лекцией Теслы в американском институте инженеров-электриков в колледже Колумбии, Нью-Йорк, 20 мая 1891 года.
В этой лекции он описал более ранние эксперименты, в которых приобрел право на работу Томсона с экспериментальным испытанием, продемонстрировал технику и машины, сделанные им.
На этой технике были получены такие частоты и напряжения, о которых В. Томсон (лорд Кельвин) сказал ранее в Англии, что их «невозможно достичь».
В этом смысле «добрые старые друзья» в Великобритании должны были допустить, что работа Теслы была приоритетной, понимая, что они были неспособны создать оборудование, необходимое для воспроизведения заданных частот, чтобы исследовать и экспериментально проверить эти феномены.
Теория Д.Д. Томсона, связавшая электромагнетизм с движущей силой математическим и унифицированным способом, на бумаге, частично повторила более раннюю лекцию Теслы, 1891 года, доказанную его более ранними экспериментами, но теория Теслы отличалась от теорий Томсона и Максвелла.

Электромагнитная движущая сила Томсона могла быть мгновенно создана только с приспособлениями Теслы, которые существовали до «открытия» Томсона только в лаборатории Теслы, и не было никакого способа для Томсона довести свою теорию до практики или экспериментально проверить ее, пока он не приобрел и не использовал оборудование Теслы,
Хотя факты доказывают, что Томсон опередил Теслу в попытке опубликовать правильную теорию, Тесла не мог опубликовать свою теорию до доработки своего изобретения, сделанного не под влиянием Томсона.
Тесла, очевидно, решил сначала доказать свою теорию экспериментально. Тесла часто тормозил Томсона, несмотря на то что Томсон пытался позже претендовать на открытия Теслой переменного тока и тока высокой частоты.
Ранние труды Томсона  о заряде сферического проводника, двигающемся по прямой линии, несомненно, внушили уважение Тесле и, вероятно, повлияли на его работу, но открытие в 1884 году Теслой переменного магнитного поля разбило их всех в пух и прах.

И документы показывают, что у него были аргументы против «ученых профессоров» в Граце, считавших его «сумасшедшим» из-за его идей, с его студенческих дней до 1870 года, чтобы подтвердить свою правоту.
Тесле приходилось работать в ужасных условиях, хранить молчание о своей законченной теории, которую он не мог опубликовать, не отдавая свою технологию, до отработки рабочей модели для получения патента.
Он походил на башню Варденклифф, вращаясь под ветром безденежья, созданного неоправданным строительством дорогостоящей системы, которая, исчерпав его энергию и финансовые ресурсы, поставила Теслу на грань банкротства.
Что касается импульса, я изобразил бы его по аналогии следующим образом: когда тело поддерживается вращением или образованием луча, оно содержит переменный импульс, созданный угловым перемещением.
Оно должно непрерывно терять часть «старого» импульса, набирая «новый» импульс в новом направлении.
Когда тело выпущено, оно движется по прямой линии вектора, соответствующего каналам силовых линий, передавших его импульс во время выпуска.

Пока проводился луч, направлением канала передачи импульса по прямой линии была создана центробежная сила, создавшая сопротивление изменениям каналов в любой момент. Будучи выпущено, «нечто» (каналы силовых линий, поскольку они тогда существовали) определило направление перемещения тела и его скорость. Эти данные соответствуют «каналам силовых линий» Теслы (Томсона, Фарадея, Максвелла), хотя не согласуются с другими теориями эфира, что я объясню более подробно позже. Большая часть работы Томсона в 1881 году ссылалась на Максвелла и перед ним на Фарадея, заявившего в 1831 году, что перемещение электростатически заряженного тела эквивалентно электрическому току, который был описан как канал силовых линий, созданный перемещением и импульсом
В своем рассмотрении природы «гравитационного вещества» Фарадей предположил, что атом не может быть ни чем иным, как силовым полем — электрическим, магнитным и гравитационным — окружающим центр, являющимся полностью проницаемым** Это высказывание показывает, как взгляды Фарадея временно были поколеблены релятивизмом (теорией относительности) Ньютона и Босковича.
Френель позже заявил: «После рассмотрения отклонения звезд я склонен считать, что светоносный эфир пронизывает вещество всех материальных тел с небольшим или нулевым сопротивлением, видимо, так свободно, как ветер пролетает через лес».

Концепция Френеля предполагала, что эфир, окружающий Землю, не был затронут движением Земли, и в основном соглашается с тем, что фактически наблюдается, за исключением отказа рассмотреть, как динамическое электрическое поле Земли воздействует на эфир и как эфир неподвижен относительно тел в относительном покое на Земле.
Наряду с его теорией 1831 года (эластичного) твердого эфира и силовых линий магнитного поля Фарадей рассматривал весь космос как «заполненный».
В. Томсон (лорд Кельвин, 1824—1907 гг.) в 17 лет на основании более ранних выводов Фарадея ввел в математическую науку идею электрического воздействия на расстоянии через Непрерывный эфир.
В 1846 году он провел аналогию электрических явлений с механической упругостью.
По его ранней концепции, материальные атомы движутся через эфир, «не смещая и не сжимая его», концепция, позже принятая Теслой, нашла отражение в высказывании, что эфир «ведет себя как жидкость по отношению к твердым телам и как твердое тело по отношению к жидким и газообразным средам».

Приблизительно в 1853 году Бернард Риман (1826—1866 гг.) описал эфир, сопротивляющийся сжатию и изменению ориентации  Риман думал, что сопротивление при сжатии вызывало гравитационные и электростатические эффекты, в то время как сопротивление изменениям в ориентации вызывало оптические и магнитные явления, но он был не в состоянии развивать эти концепции далее.
Это раннее интуитивное понимание Римана, однако, сильно повлияло на последующих мыслителей.
Он создал образ неподвижного эфира, основанный на общепринятом предположении, что Земля движется через космос и что возможность видеть звезду с устойчивым изображением опровергала теорию динамического эфира.
Что касается передачи электричества через космос, Риман предложил новое уравнение, в котором переменное напряжение исходит от зарядов со скоростью С, но он не смог надлежащим образом рассмотреть свойства эфира, потому что он умер совсем молодым.
Интуитивные предвидения Римана были проверены почти через 50 лет, срок на десять лет больший, чем вся его жизнь.

Несколько лет спустя, после чтения книги Фарадея 1831 года издания «Экспериментальные исследования электричества» (3 тома), Максвелл сформулировал механическую концепцию электромагнитного поля.
Она соединила магнитные силовые линии Фарадея и его электрическую идею с математическими аналогиями В. Томсона, продвинувшими концепции Фарадея на шаг дальше. Мне всегда приятно говорить, что Максвелл «вложил математику в Фарадея», потому что Фарадей не был силен в математике, хотя и был признан величайшим «экспериментальным философом» истории.
Фарадей раньше был ирландским наемным переплетчиком, получил свое первое образование, читая книги, которые он переплетал.
Так случилось, что в двадцатилетнем возрасте он написал письмо профессору химии сэру Хэмфри Дэви в 1912 году и произвел на него такое сильное впечатление, что следующей весной получил место в Королевском институте, остальное — история.
Своего рода Моцарт электротехники, Фарадей, как никто другой, почти всегда был прав — в самом начале своей жизни, в середине и после смерти, в своих замечательных многочисленных предвидениях и наблюдениях, сделанных без утомительных многостраничных математических вычислений, так хорошо получавшихся у Максвелла, внесшего собственный вклад в развитие теории электротехники.



Фарадей ошибочно определил, что индуцированный магнетизм железа существует только в пределах железа, равен нулю во внешнем свободном эфире и является основой для электрической индукции.
«Перемещение электричества в диэлектрике» Максвелла походило на магнитную индукцию Б, о которой он сказал, что она может иметь значение, отличное от нуля, даже в свободном эфире.
Согласно Максвеллу, смещение (то есть электрическое перемещение, далекое от положения равновесия) есть везде, где есть электрическая сила, независимо от присутствия «материальных тел» (таким образом, неся свое электрическое смещение в эфир)
Это происходит и со мной, поскольку Земля и тела, «находящиеся в покое» на ней, равномерно движутся (или равномерно меняют движение) относительно эфира, который является относительно неподвижным, поскольку «несется вперед».
Не было различий в электрическом смещении эфира в пространстве внутри твердых тел и внешнем к ним пространстве в пределах свободного эфира, благодаря поляризации эфира электрическим полем Земли, и отличиям между ними в диэлектрической проницаемости.
Я вывел из этого, что постоянное перемещение тел через неподвижный заполненный эфиром космос, с переносом их зарядов, создает токи смещения.
Максвелл представил силовые линии магнитного поля Фарадея (векторы магнитной индукции) как скорость восприимчивого флюида.

При этом он опирался на предположение Фарадея, сделанное несколькими годами ранее, что, возможно, «динамическое состояние» подобно электрическому току и что «материальные силовые линии магнитного поля — это электрические токи» этого «флюида».
Это согласовывается с фарадеевским «динамическим состоянием» электрического поля, «несомого вдоль» Земли, эквивалентному электрическому току, производимому магнитным полем Земли и гравитацией, под воз- действием неподвижного эфира в пределах динамического электрического поля Земли.
Это также подразумевает, что магнитные силовые линии — «равная и противоположная» реакция на электрический ток, как заявлял Фарадей, и наоборот, хотя магнитные поля — в большей степени побочный эффект электрических токов.
Магнитное поле важно в одинаковой степени, однако вращение, созданное им, передается электричеству, которое отвечает за «каналы силовых линий», создающие импульс.
Этот импульс поддерживает вечное движение небесных тел во Вселенной и постоянно проводит электрические токи через эфир. И это звучит очень похоже на то, как должно быть в теории Теслы.

КОСМИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ЛОКАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС

Земля движется по орбите вокруг Солнца со скоростью приблизительно 18,5 миль в секунду (около 66 600 миль в час). Солнечная система движется по орбите вокруг центра Млечного Пути намного быстрее.
Млечный Путь, в свою очередь, движется по орбите вокруг Магеллановых Облаков еще быстрее, и так же дело обстоит для следующего, четвертого уровня.
Эта иерархия движения и скорости увеличивается от Луны к Земле, Млечному Пути, Магеллановым Облакам и т.д., хотя они отходят на второй план относительно электромагнитной скорости, так как движение силы относительно во времени.
В целом скорость и полярность Земли относительно эфира непрерывно меняются соответственно ее вращению, положению на орбите и галактическому циклу.
Например, находясь между Солнцем и центром Млечного Пути, она движется относительно медленнее, чем находясь «вовне». Поскольку Земля вращается каждый день, ее полярность движения вокруг Солнца меняется на 15,2 градуса в час, а скорость вращения по окружности на экваторе — приблизительно 1041 миля в час.
Это непрерывное изменение в полярности настолько плавно, что оно сенситивно незаметно (не воспринимается нашими чувствами), но, вероятно, способствует модуляции влияния силы тяжести (и даже может влиять на наше эмоциональное состояние!).

Согласно В.Б. Мортону*, увеличение заряда тела увеличивает его «виртуальную массу», которая, в свою очередь, увеличивает работу, требуемую для его перемещения, до величины, равной 2е2/3ас2.
Это было в исправлении чисел Д.Д. Томсона.
Такой случай предполагает создание генератора постоянного тока из больших, изолированных проводящих шариков на каждом конце вала, вращающегося вокруг его центра по перпендикулярной оси.
Шарики попеременно то заряжают, то разряжают, чтобы увеличить и уменьшить их «виртуальные» массы, таким образом вращая вал и поворачивая генератор. Но эта возможность кажется фантазией, так как «увеличение работы по перемещению шарика» (по теории Томсона) связано с увеличением сопротивления проникновению эфира, вызванным наличием избыточных зарядов, которые согласно Фарадею создают эффект «клетки Фарадея», не впускающие магнитные силовые линии.
Без магнитных силовых линий — или с заглушёнными, преломленными или уменьшенными силовыми линиями — вращение каналов силовых линий магнитным полем уменьшается или останавливается, получая в результате сопротивление увеличенному импульсу.
Такие предположения дают обильную пищу для размышления.

Если бы Тесла продолжил увеличивать за- ряд Земли своими приспособлениями, он, возможно, изменил бы синхронность Земли, замедлил ее вращение и, возможно, заставил бы ее дрейфовать к Солнцу или далеко от него.
Зная об этих фактах, он позже обратился к ним и даже указал их как будущие технические возможности, также подтверждающие его разработки в сфере электричества, если кто-нибудь обратит на них внимание.

ЛОКАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС И НЕБЕСНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Это случайная вещь — импульс.
Если тело движется относительно Земли, его импульс — в направлении движения, а когда тело находится в покое на месте Земли, у него все еще есть импульс основного движения места относительно Вселенной.
Движение складывается в конечный импульс тела, являющийся суммарным вектором всех сил, воздействующих на тело.
Земля вращается со скоростью более 1041 мили в час на экваторе, таким образом, реализуется этот импульс, но орбитальная скорость Земли и путь вокруг Солнца означают, что самый главный путь Земли в Солнечной системе — по орбите.
Место на вращающейся поверхности Земли показалось бы удаленному наблюдателю двигающимся в обратную сторону от направления орбитального движения в течение половины дня, однако оно всегда движется по орбитальному пути со скоростью более 66 600 миль в час.
Вращение периодически то уменьшает, то увеличивает скорость движения этого «места» через Вселенную, постепенно меняя ее основную солнечную ориентацию циклически, каждые 24 часа. Это сложное движение и импульсы Земли, Солнечной системы, Млечного Пути и т.д., создают комплексную систему движения.
И при наблюдении за телом, находящимся в постоянном, сложном, постепенно меняющемся движении относительно эфира и Вселенной, обнаружены некоторые интересные взаимосвязанные эффекты.
Эти результаты получены не так, как описано законами Ньютона, т.е. благодаря силе притяжения, действующей на расстоянии, через вакуум. «Воздействия на расстоянии» требовали «электрическая вселенная» и открытия телесилы Теслы.

Вследствие постепенного движения по орбите и изменения вращения Земли относительно эфирного поля сравнительно небольшая «внешняя действующая сила» («гравитация») должна быть вездесущей по законам Ньютона.
Она должна появляться на практике, даже на исключительно описательном уровне, за исключением ло- кального эфирного явления, обеспечивая «свободную силу» вечного движения, несмотря на гравитационные действия эфира.
В то время как я соглашаюсь с той частью теории Эйнштейна, которая говорит, что гравитация не обусловлена прямым воздействием одного объекта на другой (не «сила на расстоянии»), я не соглашаюсь с частью, в которой говорится, что она обусловлена тем, что большое вращающееся тело «обматывает» космос вокруг себя и «искривляет его».
Без эфира нечему изгибаться, и с ним нет никакой теории относительности.
В начале 1995 года в обмен на копию «Космических пришельцев из Пентагона» я получил копию работы Эрика Лернера «Большого взрыва никогда не было».

И был рад прочесть, что в академическом мире физики (или астрофизики) есть ученые, которые используют, по крайней мере частично, мои рассуждения относительно теории большого взрыва. Хотя они не идут так далеко, как я, обвиняя энергетических монополистов-олигархов в поддержке теории большого взрыва наряду с теорией относительности из-за явного отрицания ею свободной энергии Вселенной, доступной через эфир.
Эта всеобщая свободная энергия обусловлена тем, что я называю «законом сохранения вечного движения».
Я нашел восстановленную книгу Лернера, без ссылок на использование некоторых моих идей в большем космическом масштабе.
Относительно неизвестный герой Лернера — Ганс Альфвен, шведский астрофизик и космолог. Его ранние «академические похороны» релятивистами были полностью отменены в 1970 году вручением ему Нобелевской премией за его разработки косми- ческой магнитогидродинамики и его концепцию закрепленных силовых линий магнитного поля, теорию, позже частично им модулированную. Альфвен в известном смысле заменил слово «эфир» «плазмой» и категорически не согласился со злоупотреблением математической теорией относительности, которая, как он сказал, «должна всегда быть служанкой материального понимания и тщательного наблюдения, а не хозяйкой».
Он утверждал, что гигантские электрические токи, идущие через космос, от Солнца до планет, по закрепленным силовым лини- ям действительно несут планетам вращательный момент.

Это открытие вместе с его работой над космическими событиями МХД ставит работу Альфвена очень близко к динамической теории гравитации Теслы.
Появление таких изданий, как книга Лернера, позитивное событие, которое представляет расхождение в оценках теории относительности, невыносимое для релятивистов. Теория большого взрыва теряет своих сторонников среди ученых, несмотря на всю лживую пропаганду в прессе и других средствах массовой информации, пытающихся увековечить и поддержать эту ложную теорию.
Я рекомендую книгу Лернера, несмотря на то что он еще не полностью поддерживает теорию эфира, зато посмел бросить вызов релятивизму и космологии большого взрыва.
Существующий курс, по которому особое место на Земле проходит через Вселенную, естественно, более сложный, чем аналогичный курс места на Солнце, так как Земля представляет меньший цикл внутри, большего. Относительно эфирного поля все взаимосвязанные перемещения Солнечной системы и Млечного Пути обычно ведут наше место колеблющимся путем, по которому наша скорость относительно внешних тел периодически то увеличивается, то уменьшается.

Те же самые принципы движения, применимые к космосу, должны также применяться к движению местных тел, за исключением того, что на результаты последних влияет наличие электрических, магнитных и так называемых «гравитационных» полей Земли.
То, чего Альфвен коснулся в его долго не признаваемом открытии гигантских электрических и магнитных электрических токов, пронизывающих космос, похоже на не признаваемые силы, действующие также на локальном уровне.
Как и броски нашей планеты, и нас с ней через космос со скоростью приблизительно 70000 миль в час, есть вещи, происходящие на более мелком, даже микроскопическом уровне, которые играют важные роли в этой гигантской панораме.
Большой вопрос — тот, который сторонники космологии большого взрыва стремились преждевременно отбросить: как может все остаться в вечном движении, когда согласно теории релятивизма закон сохранения энергии нарушен, и, таким образом, теория релятивизма также опровергнута? Мертворожденные, по их мнению, теории Теслы, наряду с теорией Альфвена все еще грызли глотки монополистов.
Таким образом, они хотели скрыть все истинные конкурирующие теории и сохранить релятивистов и сторонников теории большого взрыва в анналах науки навсегда.
Они сочинили сценарий, в котором изначальный гигантский взрыв стал началом процесса, результат которого все мы видим, и со временем «вращение по инерции прекратится», как прекращается движение автомобиля без заправки бензином.
Таким образом, они присоединили теорию энтропии ко второму закону термодинамики так, чтобы энергия стала постоянно «недоступной», поскольку Вселенная, вращаясь по инерции, останавливается.

НЕДОСТАЮЩИЕ ИДЕИ О ТОМ, КАК ВСЕМИРНЫЕ ПРОЦЕССЫ НЕПРЕРЫВНО САМОВОСПРОИЗВОДЯТСЯ

Через взаимодействие природных сил, слабых и сильных, действующих на материю, вечное движение сохраняется.
Сильные подавляют более слабые силы и делают больше работы за тот же период времени.
Космическая радиация транслируется через эфир, пока он не реагирует с плазмой, формируя материю.
Когда материя концентрируется, концентрируются и силы, действующие с ней.
В контакте с другим, менее концентрированным веществом более сильные космические силы, действующие в пределах занимаемого ими пространства, работают, производя превращения и в конечном счете больше космической радиации.
Эта радиация движется через космос, пока не поглотится и не изменится плазмой или другой массой, производя больше массы или другого излучения, и процесс продолжается до бесконечности.
Трезвый мыслитель должен иметь упрощенный ответ на вопросы: «Откуда появляется материя?», «Куда она уходит?», «Что является целью жизни?» и т.д.
Иногда мы должны принять действительность и исключить фальшивые теории, которые пытаются дать нам упрощенный ответ; мы должны допустить, что мы чего-то не знаем, или должны считать некоторые вопросы слишком глупыми, чтобы спрашивать.

Факты существования всемирной материи, силы, огромных расстояний, плотных тел и событий и вечное движение — это не трансформируемое сырье (основные космические лучи) или «начальные законы» действительности, которые мы должны принять прежде, чем сможем развиваться и отвечать на специфические вопросы, связанные с более практичными аспектами существования.
Так как скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца больше, чем скорость вращения Земли, наше место никогда не двигается назад относительно эфира, хотя он замедляется и ускоряется.
Орбитальная скорость Млечного Пути, в свою очередь, больше орбитальной скорости Солнечной системы или ускорения вращения Земли, и наше место продвигается обычно по «волнисто-извилистому» пути, в котором мы ускоряемся и уменьшаем скорость в циклах длиннее одного дня и т.д. Есть все большие и большие циклы движения в течение долгого времени, как заявлено раньше.
Как можно увидеть из этих циклических движений, Вселенная — система взаимодействующих систем, которые действуют с большой точностью, а не по взрывному стандарту, «а-ля большой взрыв».
Всеобщее передвижение строго упорядочено по схеме периодически меняющихся кругов (или эллипсов) в пределах кругов, представляющих механические колебания, вызванные меньшими и большими электромагнитными колебаниями. Исключения из этого — случайный космический взрыв, например, сверхновой звезды, доказывают, а не опровергают правило.

Даже редкая комета следует схеме периодических изменений, в то время как остатки космических событий в конечном счете укладываются в строгую схему.
Хотя такие взрывы в нашем масштабе являются гигантскими, в космическом масштабе они подобны незначительной ряби на поверхности пруда и не могут изменить нашу перспективу.
Если на прошлой неделе дистанционно управляемый телескоп, например Хаббелл, показал перемещение по сравнению с более ранним измерением, проведенным несколько лет назад, обозначающее движение в удаленной части Вселенной, то справедливо вспомнить, что это — только наблюдение перемещения, взятого из намного более крупной схемы колебаний за гораздо более длинный промежуток времени.
В ней это перемещение позже окажется движением другого типа, с нашей точки зрения, или относительно этого телескопа, если мы могли бы провести наблюдение в течение миллиона лет в будущем.
В настоящее время мы наблюдаем круговую модель движения Земли и больших структур в «наших окрестностях» Вселенной, поэтому у нас есть достаточное основание полагать, что все такие движения являются циклическими, и можно было бы экстраполировать себя в то время, когда внешний вид был бы совсем другой.
Теория, что Земля и другие небесные тела — результат большого взрыва, смехотворна.
Только попытайтесь вообразить вспышку большого взрыва, создавшую Землю из малой массы в космосе.
Затем надо было накопить тысячи футов отложений из разложившихся останков живших на Земле существ, увеличить массу Земли с помощью фотосинтеза, не имеющего никакого отношения к большому взрыву.
Какое совпадение!

У Вселенной нет никакого «возраста», поскольку она всегда существовала и всегда будет существовать. Вся теория о том, как «были созданы» планеты при большом взрыве, нелепа.
Жизненные формы, должно быть, существовали единожды не только на Марсе, но и на всех других планетах и звездах в определенное время. Фактически планеты выросли из меньших тел благодаря формам жизни, которые преобразуют межзвездный эфир в твердую массу, управляемую космической радиацией.
На какую бы глубину мы ни спускались, как бы ни пытались иным способом получить прямое доказательство противоположного, на любой глубине мы найдем вещество, которое было в прошлом частью живых существ.
Эта теория, конечно, делает планету «слишком старой» для сторонников теории большого взрыва, поскольку требует намного большего времени для Земли, чтобы достигнуть ее нынешнего состояния. Она отбросит их «летоисчисление», именуемое «константой Хаббелла», благодаря которому создатели теории большого взрыва решили, что предполагаемая «дата рождения» Земли неверна.

Например, одним из компонентов хлорофилла является железо.
Это железо наряду с отложениями угля и другими элементами получено с помощью фотосинтеза.
Если толща пород земли, измеряемая тысячами футов, даже милями, состоит из разложившихся и трансформировавшихся остатков растительной и животной жизни, значит, первоначальная биомасса представляет в конечном счете конверсию эфира, управляемого радиацией через фотосинтез, во многие элементы и минеральные вещества, составляющие слои.
Эти элементы могут быть легко прослежены в этом процессе, например, железо, кальций, фосфор, сера, азот, углерод, водород, кислород и гелий.
Они суммируются космически управляемыми формами жизни. Есть, вероятно, константа всемирной математической пропорциональности между органическими и неорганическими формами жизни.
И мы должны понять, что вся эта масса верхних уровней земли до самого глубокого уровня, до которого мы можем пробурить скважину, представляет собой массу, прибавленную к массе земли жизненными процессами, в которых в итоге космическая радиация управляет накоплением массы из эфира.
Эфир, передающая среда, которая проводит электромагнитное излучение через космос, очевидно, может быть преобразован в любую форму вещества.

Иначе, откуда бы появилась эта масса?
Так же, очевидно, возможно получить любой элемент из эфира или трансформировать другие элементы, используя надлежащую технологию, которая эмулирует или ускоряет этот природный процесс.
Эфир содержит элементарные частицы того, что мы называем «сухим веществом», непроницаемость которого увеличивает эту возможность.
Никола Тесла в конечном счете реализовал использование эфира в своем открытии «огромной движущей силы».
Его электрические технологии работают и, что более важно, расщепляют волосы... и атомы.
Только эфир, который тесно связан с импульсом, мог объяснить наличие огромной движущей силы, такой, какую я наблюдал в 1953 году.
Эта движущая сила была не больше, чем сила, существующая в природе, которая в руках человека становится средством, работающим по его желанию, когда физические процессы, способные к синтезу и управлению им, становятся известными. Предполагая, что я мог видеть судно на расстоянии до тридцати миль, я считаю при норме и способе его ускорения, учитывая его вероятную массу, совершенно очевидной одну вещь.
Даже если бы весь объем судна был заполнен реактивным топливом, оно было бы использовано за эти три секунды, необходимые для его ускорения до скорости приблизительно 36000 миль в час и исчезновения в бесконечности.

Это было возможно только из-за применения технологии Теслы, которая почти мгновенно гасила электромагнитную инерцию и синтезировала новый импульс.
Эта технология также создала свободный от трения путь через среду и также предотвратила ударную волну или звуковой удар.
Отрицательные электростатические разряды, очевидно, создали путь, взаимно отталкивая отрицательные заряды того же порядка в атмосфере впереди, вдоль и позади пути корабля, который не двигался реактивно с резким выбросом газов позади судна, создающим звуковой удар. Я наблюдал длительные заряды, сверкающие и испепеляющие, позади судна.
Что такое инерция? Инерция — импульс, которым тело «в покое» уже обладает, потому что находится в состоянии равномерного движения, чтобы по отношению к нам оказаться в покое. Технология Теслы, очевидно, использует электромагнитное взаимодействие, дающее мощность в 1040 раз большую при использовании меньшего количества «гравитационной» или химической «подводимой энергии», нужной для управления электрическим генератором, чтобы получить электричество для вызова изменения.

Поскольку «энергия» является «возможностью сделать работу» и «работа» в данном случае — «перемещение массы на расстояние», а более значительная сила сделает больше работы за определенный интервал времени, значит, необходимо превратить более слабую силу в более мощную (существующую в окружающей среде).
Для этого надо использовать «энергию окружающей среды», чтобы сделать больше работы новым способом.
Процесс, делающий возможным движение с помощью электричества, является динамизмом Вселенной, которая естественным образом обменивает более слабые и более мощные силы, чтобы сохранить вечное движение с любым потерянным импульсом, пополняемым основными солнечными лучами или другой естественной космической радиацией или силой.


Яндекс.Метрика